La investigación sobre el caso de la bebé de Anabel Pantoja se prorroga seis meses más en los juzgados de Gran Canaria

La autoridad judicial encargada del Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana ha decidido prorrogar otros seis meses la investigación abierta en torno a la causa relacionada con el posible maltrato a una bebé, cuyo procedimiento se inició hace exactamente un año, el 21 de enero de 2025. La medida fue adoptada en el marco de las diligencias previas incoadas por el Juzgado de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia, según han confirmado fuentes judiciales a medios oficiales.

El caso saltó a la esfera pública tras la incoación de diligencias por presuntas lesiones sufridas por la menor, que entró al hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria y, tras recibir atención médica, dio pie a un informe que fue remitido al juzgado con indicios que motivaron la apertura de la investigación. Este procedimiento, que tiene como finalidad aclarar los hechos y proteger el interés superior de la menor, continúa su curso tras la nueva prórroga.

Según fuentes de tribunales canarios, los padres — Anabel Pantoja y su pareja, David Rodríguez— fueron citados para declarar en calidad de investigados tras la remisión del informe médico que destacaba posibles lesiones en la bebé. La causa fue asumida por el juzgado competente en San Bartolomé de Tirajana, tras la inhibición del tribunal de Las Palmas de Gran Canaria, donde inicialmente se registró.

La decisión de ampliar la fase de instrucción por seis meses más responde a la necesidad de realizar actuaciones complementarias, como análisis forenses o periciales y otras diligencias que permitan completar la investigación antes de que el juez determine el paso a la siguiente fase procesal, que podría ser el archivo de la causa o la apertura de juicio oral.

Este plazo adicional marca una etapa más en el proceso judicial que ya ha acumulado meses de estudio de pruebas, informes médicos y declaraciones, y mantiene abiertas las investigaciones sobre las circunstancias que rodearon el ingreso hospitalario de la menor y los posibles delitos que pudieran haber tenido lugar.

La prórroga reafirma que la instrucción no está concluida y que el tribunal considera necesario profundizar en determinados aspectos antes de tomar decisiones definitivas sobre la situación procesal de los investigados y la continuidad de la causa.