Nueva Canarias recurre el acuerdo del Puerto de Mogán por haberse aprobado con un expediente incompleto y por poner en riesgo la seguridad jurídica de los usuarios

Nueva Canarias-Bloque Canarista en Mogán ha presentado un recurso potestativo de reposición contra el acuerdo adoptado por el Pleno municipal el pasado 23 de junio de 2026, mediante el que el Ayuntamiento acordó solicitar la prórroga extraordinaria de la concesión administrativa del Puerto Deportivo de Mogán.

El portavoz de Nueva Canarias en el Ayuntamiento de Mogán, Juanma Gabella, afirmó que el recurso “no pretende impedir ningún debate sobre el futuro del puerto, sino exigir que cualquier decisión se adopte con pleno respeto a la legalidad, con un expediente completo y protegiendo los derechos de los usuarios”.

Nueva Canarias ya advirtió en el Pleno que el expediente estaba incompleto

Durante la sesión plenaria, Nueva Canarias solicitó formalmente que el expediente quedara sobre la mesa, al considerar que no podía adoptarse una decisión de tanta trascendencia sin disponer de toda la documentación necesaria.

La formación advirtió que faltaba un documento jurídico esencial: la escritura pública de 21 de septiembre de 1984, mediante la cual se formalizó la transmisión de la posición concesional cuya interpretación constituye el núcleo de la controversia.

Pese a ello, la Alcaldesa y el grupo de gobierno votaron en contra de dejar el expediente sobre la mesa y sometieron el asunto a votación.

“No pedimos dejar el asunto sobre la mesa por razones políticas. Lo solicitamos porque faltaba un documento imprescindible para que todos los concejales pudiéramos votar con pleno conocimiento de causa. La Alcaldesa prefirió seguir adelante antes que garantizar que el Pleno decidiera con un expediente completo”, señaló Gabella.

Primero había que acreditar la legitimación.

Nueva Canarias sostiene que el Ayuntamiento no ha acreditado suficientemente que conserve la legitimación necesaria para solicitar la prórroga extraordinaria de una concesión cuya posición jurídica fue cedida hace décadas y cuya cesión fue autorizada por la Administración competente.

“El Ayuntamiento ha invertido el orden lógico del procedimiento: primero decide solicitar la prórroga y después intenta justificar que puede hacerlo. Pero el orden correcto era el contrario: primero acreditar la legitimación y sólo después decidir si procedía solicitar la prórroga”, explicó el concejal.

Gabella añadió que “el interés general nunca puede invocarse para prescindir de la legalidad”, porque “la primera obligación de cualquier Administración y de cualquier representante público es actuar con pleno sometimiento a la Ley y al Derecho”.

Defensa de los usuarios del puerto

Uno de los principales objetivos del recurso es proteger los derechos de los usuarios, empresas, trabajadores y profesionales que desarrollan su actividad en el Puerto Deportivo de Mogán.

Durante más de treinta años, estas personas han organizado su actividad sobre la base de contratos y relaciones jurídicas vinculadas a la concesión vigente.

Sin embargo, el acuerdo aprobado por el Pleno también contempla la aprobación de un convenio tipo con los usuarios, la constitución de garantías, nuevos compromisos de inversión y otras actuaciones que presuponen que el Ayuntamiento ya puede actuar frente a terceros como si ostentara la posición jurídica del concesionario.

“Nuestro recurso no pretende defender a ninguna empresa. Pretende defender a los ciudadanos de Mogán, a los usuarios del puerto, a quienes trabajan en él, a quienes han invertido en sus negocios y a quienes durante décadas han confiado legítimamente en un marco jurídico estable”, explicó Gabella.

“No podemos permitir que sean los usuarios quienes soporten las consecuencias de una controversia jurídica que el propio Ayuntamiento todavía no ha resuelto”,añadió.

Nueva Canarias advierte que intervenir anticipadamente en relaciones jurídicas vigentes puede generar conflictos contractuales, reclamaciones patrimoniales y perjuicios para terceros ajenos a la controversia institucional.

Solicitud de suspensión cautelar.

Junto con el recurso, Nueva Canarias ha solicitado la suspensión cautelar de la ejecución del acuerdo al amparo del artículo 117 de la Ley 39/2015.

“La suspensión no paraliza el puerto ni perjudica a los usuarios. Al contrario, pretende evitar que se adopten decisiones de difícil reversión mientras no se aclare quién está jurídicamente legitimado para solicitar la prórroga”, indicó Gabella.

La seguridad jurídica no es un obstáculo para recuperar el puerto.

Nueva Canarias reitera que el Puerto Deportivo de Mogán es una infraestructura estratégica para el municipio y que cualquier decisión sobre su futuro debe adoptarse con rigor jurídico.

“Nueva Canarias siempre defenderá el interés general de Mogán. Pero precisamente por eso exigimos que las decisiones importantes se adopten con expedientes completos, transparencia y absoluto respeto a la legalidad. La seguridad jurídica no es un obstáculo para recuperar el puerto; es la única forma de hacerlo correctamente y sin perjudicar a los ciudadanos”,concluyó Gabella.

Por todo ello, Nueva Canarias solicita que el Ayuntamiento revoque el acuerdo aprobado o, subsidiariamente, retrotraiga el procedimiento, incorpore toda la documentación omitida y vuelva a someter la cuestión al Pleno sobre la base de un expediente completo.

CLAVES DEL RECURSO

¿Qué solicita Nueva Canarias?

- La revocación del acuerdo aprobado por el Pleno el 23 de junio de 2026.

- La suspensión cautelar de su ejecución mientras se resuelve el recurso.

- Subsidiariamente, la retroacción del procedimiento para completar el expediente y volver a someter el asunto al Pleno con todas las garantías legales.

¿Por qué se presenta el recurso?

- Porque el Ayuntamiento no acredita suficientemente que esté legitimado para solicitar la prórroga extraordinaria de la concesión.

- Porque el Pleno adoptó el acuerdo sobre un expediente incompleto, sin disponer de toda la documentación esencial.

- Porque Nueva Canarias advirtió esta circunstancia durante la propia sesión plenaria y solicitó dejar el expediente sobre la mesa, petición que fue rechazada por la Alcaldesa y el grupo de gobierno.

- Porque el acuerdo incorpora actuaciones que pueden afectar a terceros antes de que exista certeza jurídica sobre quién está legitimado para promover la prórroga.

¿Qué pretende proteger Nueva Canarias?

- Los derechos de los usuarios del Puerto Deportivo de Mogán.

- La seguridad jurídica de empresas, trabajadores, titulares de amarres y demás usuarios.

- El derecho de todos los concejales a deliberar y votar con un expediente completo.

- Los principios de legalidad, buena administración, transparencia, seguridad jurídica y respeto al Estado de Derecho.

Nueva Canarias hace público este recurso porque considera que los vecinos y vecinas de Mogán tienen derecho a conocer los fundamentos jurídicos de una decisión que puede afectar al futuro del Puerto Deportivo, a los derechos de sus usuarios y al desarrollo turístico de Mogán.